Доля дебиторской задолженности в общем

Доля дебиторской задолженности в общем

Анализ расчетов с дебиторами и кредиторами целесообразно начать с оценки доли дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств.

Показатель доли дебиторской задолженности в общем объеме мобильных активов (Оборотных средств)

Показатель характеризует структуру оборотных средств. Чем выше этот показатель, тем менее мобильна структура имущества организации.

Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности

Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. Повышение этого показателя означает снижение продаж в кредит и наоборот.

Показатель периода погашения дебиторской задолженности

Показатель характеризует сложившийся за период срок расчетов покупателей. Чем продолжительнее период, тем выше риск ее непогашения.

Продолжительность анализируемого периода в днях=360 дней

Показатель доли сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности

Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности характеризует «качество» дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.

Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности:

Таблица 38. Структура состояния дебиторской задолженности

Удельный вес в общей сумме активов,%

1. Покупатели и заказчики

2. Прочие дебиторы

3. Общая величина

Как видно из таблицы, произошло увеличение дебиторской задолженности по статье покупатели и заказчики на 4739 тыс. руб. при одновременном снижение общей величины дебиторской задолженности в 2007г на 1109 тыс. руб. по сравнению с 2005г. Снизилась и доля дебиторской задолженности в общем объеме мобильных активов по сравнению с базисным годом на 12,18%, причем снижение доли произошло по всем статьям, а именно: покупатели и заказчики на 2,12% и прочие дебиторы на 9,95%.

Таблица 39. Оборачиваемость дебиторской задолженности

1. Дебиторская задолженность, тыс. руб.

2. Выручка от продаж, тыс. руб.

4. Доля дебиторской задолженности в общем объеме мобильных активов, %

5. Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз

6. Период погашения дебиторской задолженности, дни

7. Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации, %

8. Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности

Анализ показал, что оборачиваемость дебиторской задолженности (раз) в 2007г. возросла на 2,1 раза по сравнению с 2005г., однако оборачиваемость в днях сократилась в отчетном году по сравнению с базисным на 1,98 дня. Кроме того, доля дебиторской задолженности в общем объеме мобильных активов за анализируемый период сократилась на 4,3%. Также снизилось и отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации на 0,58%. Показатель доли сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности здесь не имеет место быть, так как на предприятии отсутствует сомнительная дебиторская задолженность.

Методика анализа дебиторской задолженности

Под анализом дебиторской задолженности следует понимать систему всестороннего исследования расчетов с дебиторами с целью оценки соответствия действительного состояния данного актива его оптимальному значению.

Разработка системы показателей для анализа дебиторской задолженности позволит детально исследовать причины и последствия образования дебиторской задолженности, сформировать более полную и достоверную информацию для анализа и контроля её величины, структуры и оборачиваемости.

При анализе структуры дебиторской задолженности рассчитываются следующие показатели:

1. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов

где — доля ДЗ в общем объеме оборотных активов;

— средняя величина ДЗ;

— средняя величина оборотных активов.

Показатель отражает пропорцию соотношения ДЗ и ОА. Чем выше доля ДЗ в оборотных активах, тем выше ликвидность оборотных активов, но в то же время выше риск не оплаты реализованной продукции [19].

2. Доля сомнительной ДЗ в общем объеме ДЗ

где — доля сомнительной ДЗ в общем объеме ДЗ.

Чем больше удельный вес просроченной дебиторской задолженности в общем объеме, тем выше вероятность потери вложенных денежных средств и менее мобильна структура оборотных средств. Зная величину этого показателя, управляющий персонал организации принимает соответствующие меры по взысканию задолженности (проводит анализ платежеспособности дебиторов, составляет акты сверок задолженностей) [19].

3. Доля безнадежной ДЗ в общем объеме ДЗ

где — доля безнадежной ДЗ в общем объеме ДЗ;

Показатель характеризует качество задолженности, т. е. какой процент задолженности будет списан. Тенденция к росту данного показателя свидетельствует о неэффективности системы мер по управлению ДЗ [9].

4. Доля ДЗ по отдельному клиенту-дебитору в общем объеме ДЗ

где — доля отдельного клиента-дебитора в общем объеме ДЗ;

Показатель характеризует долю отдельного клиента- дебитора в общем объеме ДЗ [9].

5. Доля дебиторской задолженности в общем объеме выручки от продаж по отдельным периодам

где — доля ДЗ в общем объеме выручки от продаж по отдельным периодам;

— средняя величина ДЗ в анализируемом периоде.

Показатель характеризует долю объема выручки, полученной за счет реализации товара с предоставлением коммерческого кредита, в общем объеме выручки от продаж в отдельном периоде [9].

При анализе эффективности использования дебиторской задолженности рассчитываются следующие показатели:

1. Коэффициент эффективности инвестирования средств в ДЗ

где — коэффициент эффективности инвестирования средств в ДЗ;

— сумма эффекта, полученного от инвестирования средств в ДЗ в периоде;

— средний остаток ДЗ в рассматриваемом периоде.

Показатель отражает степень эффективности инвестирования в ДЗ. Результаты его анализа используются в процессе последующей разработки отдельных параметров кредитной политики организации [4].

2. Сумма эффекта, полученного от инвестирования средств в дебиторскую задолженность

где — сумма эффекта, полученного от инвестирования средств ДЗ;

— дополнительная прибыль организации, полученная от увеличения объема реализации продукции за счет предоставления коммерческого кредита;

— текущие затраты организации, связанные с кредитованием покупателей и инкассированием долга;

— сумма прямых финансовых потерь от невозврата долга.

Величина показателя отражает абсолютную сумму эффекта, полученного в результате реализации принятия мер по управлению ДЗ [4].

Оценка деловой активности касательно дебиторской задолженности:

1. Коэффициент оборачиваемости ДЗ (количество оборотов)

где — коэффициент оборачиваемости ДЗ;

N — выручка от продаж;

— средняя величина ДЗ.

Оборачиваемость — это срок отвлечения средств из хозяйственного оборота. При этом важным критерием эффективности выступает временной фактор, который характеризуется следующими показателями: общее время оборота, продолжительность оборота, скорость оборота. Коэффициент оборачиваемости характеризует скорость обращения средств, инвестированных в ДЗ. Увеличение коэффициента означает сокращение продаж в кредит, а снижение — увеличение [20].

2. Общее время одного оборота дебиторской задолженности

где — время оборота ДЗ;

— ДЗ на начало и конец периода соответственно;

— сумма погашаемой задолженности;

— продолжительность отчетного периода в днях (месяц, квартал, год).

Общее время одного оборота ДЗ зависит от объема реализации в кредит и промежутка времени между реализацией и получением выручки. По данным учета определяют продолжительность расчетов с поставщиками и покупателями. Расчет может проводиться как по группам контрагентов, так и в целом. Особенностью расчетов является то, что результат может быть и положительным, и отрицательным (предоплата), что необходимо учитывать при определении продолжительности производственно-финансового цикла [20].

3. Период инкассирования дебиторской задолженности

где — период инкассирования ДЗ;

— коэффициент оборачиваемости ДЗ.

Чем больше период погашения ДЗ, тем выше риск ее не возвращения. Данный показатель следует анализировать как по каждому виду задолженности, так и по видам продукции, условиям заключения сделок [20].

4. Коэффициент закрепления ДЗ в выручке от продаж

где — коэффициент закрепления ДЗ;

N — выручка от продаж.

Закрепление ДЗ в выручке от продаж означает дополнительное привлечение (высвобождение) средств в оборот, вызванное замедлением (ускорением) оборачиваемости ДЗ. При замедлении происходит дополнительное вовлечение средств в оборот, при ускорении — экономия [19].

Показатель оценки риска:

Коэффициент текущей ликвидности

где — коэффициент текущей ликвидности;

ДС — денежные средства;

— дебиторская задолженность с уплатой в течение 12 месяцев;

Величина показателя в пределах допустимых значений означает возможность погашения организацией в срок своих обязательств [19].

В ходе анализа дебиторской задолженности следует провести исследование значимости дебиторской задолженности как актива предприятия, анализ состава и структуры расчетов с дебиторами, оценку влияния дебиторской задолженности на уровень ликвидности предприятия, оценку деловой активности предприятия касательно дебиторской задолженности, анализ рентабельности дебиторской задолженности.

Система показателей анализа дебиторской задолженности

Наименование раздела анализа

Исследование значимости дебиторской задолженности как актива

— доля дебиторской задолженности в общей сумме капитализированных средств;

— коэффициент отвлечения оборотного капитала;

— коэффициент отвлечения собственного капитала

Анализ состава и структуры расчетов с дебиторами

— коэффициент просроченной дебиторской задолженности;

— средний возраст просроченной дебиторской задолженности;

— немедленный коэффициент действительной задолженности

Оценка влияния дебиторской задолженности на уровень ликвидности

— коэффициент ликвидности задолженности;

— коэффициент ликвидности текущей задолженности;

— коэффициент ликвидности долгосрочной задолженности

Оценка деловой активности касательно дебиторской задолженности

— коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

— коэффициент погашаемости дебиторской задолженности

Порядок расчета и нормативные значения показателей состояния дебиторской задолженности

Исследование значимости дебиторской задолженности как актива

Доля дебиторской задолженности в общей сумме капитализированных средств

Дебиторская задолженность / Сумма активов

Коэффициент отвлечения оборотного капитала

Текущая дебиторская задолженность / Сумма оборотных активов

Коэффициент отвлечения собственного капитала

Долгосрочная дебиторская задолженность / Сумма внеоборотных активов

Анализ состава и структуры расчетов с дебиторами

Коэффициент просроченной дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность, неоплаченная в срок / общая сумма дебиторской задолженности

Средний возраст просроченной дебиторской задолженности

Средний остаток дебиторской задолженности, неоплаченной в срок / Сумма однодневного оборота по реализации

Немедленный коэффициент действительной задолженности

(Сумма действительной дебиторской задолженности — Стоимость факторинговых услуг) / Общая сумма дебиторской задолженности

Оценка влияния дебиторской задолженности на уровень ликвидности

Коэффициент ликвидности задолженности

Общая сумма дебиторской задолженности / Общая сумма обязательств

Коэффициент ликвидности текущей задолженности

Текущая дебиторская задолженность / Текущие обязательства

Коэффициент ликвидности долгосрочной задолженности

Долгосрочная дебиторская задолженность / Долгосрочные обязательства

Оценка деловой активности касательно дебиторской задолженности

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Выручка от реализации / Средний остаток дебиторской задолженности

Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности

Средний остаток дебиторской задолженности / Выручка от реализации

Объективность комплексной оценки состояния дебиторской задолженности на предприятии обеспечивает анализ показателей, исчисленных для нескольких временных интервалов.

В общем виде алгоритм методики комплексного анализа дебиторской задолженности хозяйствующих субъектов включает шесть этапов:

Этап 1. Конкретизация целей пользователей. На данном этапе формируются основные цели, для достижения которых производится анализ дебиторской задолженности. Помимо этого, производится конкретизация пользователей полученной в результате оценки информации.

Этап 2. Выбор временного периода (дат оценки). Данный этап подразумевает конкретизацию временных параметров комплексной оценки состояния дебиторской задолженности. В качестве временного периода могут выступать несколько последних лет, финансовый год (с разбивкой по кварталам), квартал (с разбивкой по месяцам). Использование нескольких дат оценки дает возможность исследовать изменения значений показателей, описывающих состояние расчетов с дебиторами во времени, что обеспечивает выявление закономерности развития ситуаций с дебиторской задолженностью.

Этап 3. Определение фактических значений показателей, характеризующих параметры состояния дебиторской задолженности. Указанные значения определяются по данным финансовой отчетности, управленческих отчетов.

Этап 4. Определение фактических значений параметров состояния дебиторской задолженности по временным периодам. Указанные значения определяются на основании значений показателей, характеризующих каждый параметр:

Р1 — параметр «Значимость дебиторской задолженности как актива» относятся показатели: доля дебиторской задолженности в обшей сумме капитализированных средств; коэффициент отвлечения оборотного капитала; коэффициент отвлечения собственного капитала.

Р2 — параметр «Состав и структура расчетов с дебиторами» относятся показатели: коэффициент просроченной дебиторской задолженности; средний возраст просроченной задолженности; немедленный коэффициент действительной задолженности.

РЗ — параметр «Ликвидность дебиторской задолженности» относятся показатели: коэффициент ликвидности задолженности; коэффициент ликвидности текущей задолженности; коэффициент ликвидности долгосрочной задолженности.

Р4 — параметр «Деловая активность предприятия касательно дебиторской задолженности» относятся показатели: коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности; средняя продолжительность оборота дебиторской задолженности; коэффициент погашаемости дебиторской задолженности.

Р5 — параметр «Рентабельность дебиторской задолженности» относятся показатели: коэффициент общей рентабельности задолженности; экономический эффект, полученный в результате ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности; коэффициент эффективности отвлечения оборотного капитала в дебиторскую задолженность.

Этап 5. Определение нормативных значений параметров состояния дебиторской задолженности. Необходимость проведения этапа обусловлена наличием в международной практике и отечественных нормативных актах различных вариантов нормативных значений идентичных показателей.

Этап 6. Сравнение нормативных и фактических значений параметров состояния дебиторской задолженности. Оценка соответствия нормативных и фактических значений параметров состояния дебиторской задолженности производится на основании сопоставления соответствующих значений показателей, характеризующих исследуемый параметр на определенную дату оценки [7].

Далее в случае необходимости проведения дальнейшего анализа состояния дебиторской задолженности организации, аналитик возвращается на первый этап метода. При отсутствии необходимости в дальнейшем анализе состояния дебиторской задолженности, алгоритм метода комплексного анализа состояния дебиторской задолженности завершается [8].

Таким образом, мониторинг дебиторской задолженности проводится для оценки деятельности организации за текущий период, с целью выявления эффективности сотрудничества с клиентами-дебиторами, как положительно, так и отрицательно влияющих на общие результаты деятельности организации [14]. На основании полученных результатов анализа в процессе работы с дебиторской задолженностью выявляются «проблемные места» работы с дебиторской задолженностью, причины невыполнения запланированного результата, и на их основе разрабатываются и обосновываются выводы по проведенному анализу и рекомендации по улучшению работы с дебиторской задолженностью группы взаимосвязанных организаций.

На величину дебиторской задолженности предприятия влияют:

— общий объем продаж и доля в нем реализации на условиях последующей оплаты. С ростом объема продаж, как правило, растут и остатки дебиторской задолженности;

— условия расчетов с покупателями и заказчиками. Чем более льготные условия расчетов предоставляются покупателям (увеличение сроков, снижение требований к оценке надежности дебиторов и др.), тем выше остатки дебиторской задолженности;

— политика взыскания дебиторской задолженности. Чем большую активность проявляет предприятие во взыскании дебиторской задолженности, тем меньше ее остатки и тем выше качество дебиторской задолженности;

— платежная дисциплина покупателей. Объективной причиной снижения платежной дисциплины покупателей и заказчиков следует назвать общее экономическое состояние. Кризисное состояние экономики, массовые неплатежи значительно затрудняют своевременность расчетов, приводят к росту остатков неоплаченной продукции, вместо денежных в качестве платежных средств используются суррогаты. К субъективным причинам можно отнести неэффективность мер, которые предпринимает предприятие по взысканию дебиторской задолженности, и льготные условия предоставления кредитов: чем более льготные условия предоставляются, тем ниже платежная дисциплина дебиторов;

— состояние бухгалтерского учета, обоснованность проведения инвентаризации, наличие эффективной системы внутреннего контроля;

— качество анализа дебиторской задолженности и последовательность в использовании его результатов. Качественная аналитическая работа на предприятии предусматривает формирование информации о величине и возрастной структуре дебиторской задолженности, наличии и объемах просроченной задолженности, а также конкретных дебиторах, задержка расчетов с которыми создает проблемы с текущей платежеспособностью предприятия.

Для того чтобы грамотно и качественно организовать этапы работ в ходе проведения анализа дебиторской задолженности, необходимо четко представлять цель и задачи анализа, выделить исполнителей и координаторов работ и распределить между ними обязанности по проведению анализа, определить сроки, периодичность и последовательность организационных этапов проведения анализа.

Доля дебиторской задолженности в общем

Дебиторская задолженность — это коммерческий кредит покупателю, предоставляемый продавцом товаров или услуг.

Получение платежей от дебиторов — один из основных источников поступления денежных средств для предприятия, и чем выше удельный вес продукции, продаваемой с отсрочкой платежа, тем важнее для предприятия эффективный контроль за поступлением оплаты от кредитуемых покупателей.

Значительный удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов (в нашем примере более 30%), определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств.

В наиболее общем виде изменения в объеме дебиторской задолженности за год могут быть охарактеризованы данными баланса.

Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используется следующая группа показателей.

1) Оборачиваемость дебиторской задолженности:

где ВР — выручка от продаж;

СДЗ — средняя дебиторская задолженность.

где ДЗ — дебиторская задолженность.

Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организацией. Увеличение коэффициента означает сокращение продаж в кредит, его снижение свидетельствует об увеличении объема предоставляемого кредита.

2) Период погашения дебиторской задолженности:

где ОДЗ — оборачиваемость дебиторской задолженности.

Чем продолжительнее период погашения, тем выше риск ее непогашения.

Этот показатель следует соотносить с категориями дебиторов — юридических и физических лиц, с видами продукции, условиями расчетов.

3) Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов:

Представляет интерес для анализа и доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов. Чем выше этот показатель, тем менее мобильна структура имущества предприятия.[17]

Для анализа дебиторской задолженности могут использоваться такие показатели, как средневзвешенное время периода просрочки и периода кредитования в сравнении с предыдущим периодом. При определении средневзвешенного времени просрочки сомнительную и безнадежную задолженность исключают из рассмотрения, чтобы обеспечить корректное сравнение. Очевидно, что рост средневзвешенного времени просрочки говорит о снижении эффективности работы с дебиторами, а уменьшение — наоборот.

Расчет показателей оборачиваемости дебиторской задолженности показан в таблице 14.

Таблица 14 — Оборачиваемость дебиторской задолженности ООО «Уралстрой» за 2007-2008гг.

1 Выручка от продаж, т. р.

2 Дебиторская задолженность, т. р.

3 Общая величина текущих активов, т. р.

4 Оборачиваемость дебиторской задолженности, количество раз

Продолжение таблицы 14

5 Период погашения дебиторской задолженности, дни

6 Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, в %

7 Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации

Как следует из таблицы 14, состояние расчетов с покупателями в 2008г. по сравнению с 2007г. улучшилось.

На 30,72 дня возрос средний срок погашения дебиторской задолженности, который составляет 36,04 дня. Особое внимание бухгалтер должен обратить на улучшение “качества” задолженности.

Таблица 15 — Оборачиваемость дебиторской задолженности ООО «Уралстрой» за 2008-2009гг.

1 Выручка от продаж, т. р.

2 Дебиторская задолженность,

3 Общая величина текущих активов, т. р.

4 Оборачиваемость дебиторской задолженности, количество раз

5 Период погашения дебиторской задолженности, дни

6 Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, в %

7 Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации

Состояние расчетов с покупателями в 2009г. ухудшилось, в сравнении с 2008г.

На 29,36 дня уменьшился средний срок погашения дебиторской задолженности, который составляет 66,76 дня. Особое внимание бухгалтер должен обратить на улучшение “качества” задолженности.

Падение покупательной способности денег за период характеризуется с помощью коэффициента Ки, обратного величине индекса цен. Если установленная договором сумма к получению составляет величину S, а динамика цен характеризуется индексов Iц, то реальная сумма денег с учетом их покупательной способности в момент оплаты составит Ки = S/Iц. Допустим, что за период цены выросли на 30%, тогда Iц = 1.3. Соответственно, выплата 1000 рублей. в этот момент равнозначна уплате 1000/1.3 = 769.23 рублей. в реальном измерении. Тогда 1000 — 769.23 = 230.77 рублей. — реальная потеря выручки в связи с инфляцией.

В рамках этой величины скидка с договорной цены, предоставляемая при условии досрочной оплаты, позволила бы снизить потери предприятия, связанные с обесценением денег.

Для анализируемого предприятия годовая выручка на 2007г. 20978тысяч рублей. Допустим в среднем 30% реализации продукции осуществляется на условиях предоплаты и, следовательно, 70% (0.7х 20978=14684,6 тысяч рублей) с образованием дебиторской задолженности. По данным табл. 14 мы определили, что средний период погашения дебиторской задолженности на предприятии в отчетном году составил 19,56 дня. Принимая (условно) ежемесячный темп инфляции равным 20%, получаем, что индекс цен равен 1,2. Таким образом. месячная отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие получит реально лишь 83.33% ((1/1.2)x100) от договорной стоимости заказа. Для сложившегося на предприятии периода погашения дебиторской задолженности 19,56 дня, индекс цен составит в среднем 0,78 ((1.2х19,56)/30). Тогда коэффициент падения покупательной способности денег будет равен 0,6862 %. Иначе говоря, при среднем сроке возврата дебиторской задолженности, равном 19,56 дня, предприятие реально получает лишь 68,62% от стоимости договора, теряя с каждой тысячи рублей 113.8 (или11,38%).

В этой связи можно говорить о том, что от годовой выручки продукции. реализуемой на условиях последующей оплаты, предприятие получило 14684,6 х0,6862 =10076,57 тысяч рублей. Следовательно, 4608,03 тысяч рублей (14684,6 — 10076,57) составляют скрытые потери от инфляции. Аналогично рассчитываются и последующие 2008 и 2009 года.

Годовая выручка на 2008г. составила 24642 тысяч рублей. Реализация продукции производимая на условиях предоплаты составила 17249,4 тысяч рублей с образованием дебиторской задолженности. По данным табл. 15 мы определили, что средний период погашения дебиторской задолженности на предприятии в отчетном году составил 44,55 дня. Для сложившегося на предприятии периода погашения дебиторской задолженности 44,55 дня, индекс цен составит в среднем 1,7 ((1.2×44,55)/30). Тогда коэффициент падения покупательной способности денег будет равен 0,5882 %. Иначе говоря, при среднем сроке возврата дебиторской задолженности, равном 44,55 дня, предприятие реально получает лишь 58,82% от стоимости договора, теряя с каждой тысячи рублей 411.8 (или 41,18%).

В этой связи можно говорить о том, что от годовой выручки продукции, реализуемой на условиях последующей оплаты, предприятие получило реально 17249,4х0,5882=10146, тысяч рублей. Следовательно, 7103,30 тысяч рублей (17249,4- 10146,09) составляют скрытые потери от инфляции.

Годовая выручка за 2009г. составляет 42 тысяч рублей. Реализация продукции производимая на условиях предоплаты составила 29843,8 тысяч рублей с образованием дебиторской задолженности. По данным табл. 15 мы определили, что средний период погашения дебиторской задолженности на предприятии в отчетном году составил 15,19 дня. Для сложившегося на предприятии периода погашения дебиторской задолженности 15,19 дня, индекс цен составит в среднем 0,60 ((1.2×15,199)/30). Тогда коэффициент падения покупательной способности денег будет равен 0,6213 %. Иначе говоря, при среднем сроке возврата дебиторской задолженности, равном 15,19 дня, предприятие реально получает лишь 62,13% от стоимости договора, теряя с каждой тысячи рублей 378.7 (или 37,87%).

В этой связи можно говорить о том, что от годовой выручки продукции. реализуемой на условиях последующей оплаты, предприятие получило реально лишь 29843,8 x0,6213 =18541,95 тысяч рублей. Следовательно, 1301,85 тысяч рублей. (29843,8 — 18541,95) составляют скрытые потери от инфляции.

К примеру 10% скидка со стоимости договора при условии его оплаты в 30-дневный срок приведет к сокращению потерь, связанных с инфляцией, как это показано в таблице 16.

Оцените статью:
[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Добавить комментарий